Thursday, May 16, 2019

Eficiencia Terminal de los Alumnos

Dentro del ámbito de la psicología cognitiva interesado en el estudio de las formas en que aprenden los individuos —o los alumnos específicamente, si hablamos de contextos educativos— ha existido un fuerte apego a la idea general de que todos poseemos ciertas preferencias y estilos individuales de aprendizaje y que, en mayor o menor medida, somos fieles a esa manera preferida de percibir, recordar y procesar información.

La Teoría de los Enfoques de Aprendizaje distingue entre dos formas distintas de afrontar el aprendizaje conformadas por ciertas estrategias específicas de estudio, ciertos factores motivacionales y determinadas concepciones sobre el aprendizaje mismo.

Estudiante con un enfoque profundo: 

  • Se interesa en la tarea académica y disfruta llevándola a cabo. 
  • Busca el significado inherente a la tarea (si es un texto escrito, la intención del autor). 
  • Personaliza la tarea, haciéndola significativa para la propia experiencia y el mundo real. 
  • Integra aspectos o partes de la tarea en un todo, ve relaciones entre este todo y el conocimiento previo. 
  • Trata de teorizar acerca de la tarea, forma hipótesis. 
  • Posee una motivación e interés intrínseco por lo que estudia. 


Un estudiante con un enfoque superficial: 

  • Ve la tarea como una demanda que debe ser cumplida, una imposición necesaria para alcanzar otras metas (un certificado o diploma, por ejemplo). 
  • Ve los aspectos o partes de la tarea como discretos y no relacionados, ni entre ellos, ni con otras tareas. 
  • Se preocupa por la cantidad de tiempo que requiere la compleción de la tarea. 
  • Evita significados personales o de otro tipo que la tarea pudiera implicar. 
  • Depende de la memorización, intentando reproducir los aspectos superficiales de la tarea. 
  • Posee una motivación extrínseca, relacionada con la necesidad de reconocimiento externo 

La educación a distancia exige de los alumnos ciertas estrategias que en un alumno presencial son absolutamente deseables, pero no necesariamente indispensables para culminar sus estudios:

  • Llevar a cabo procesos de estudio independiente
  • Organización del tiempo
  • Autoevaluación, entre otros. 

En un estudio de caso realizado en la sede Tejupilco en la Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey, los resultados obtenidos concluyen que la eficiencia terminal de la Maestría en Educación con áreas de Especialidad (MEE), se debe a 3 dimensiones relacionadas con:
  1. El diseño curricular del programa de educación a distancia
    a) contenido
    b) estrategias de enseñanza-aprendizaje
    c) flexibilidad de horario
    d) calidad de profesores
    e) recursos didácticos para desarrollar habilidades
    f) la estrategia para delimitar el proceso de titulación
  2. El perfil del usuario del programa
    a) capacidad de adaptación al modelo: sentido de responsabilidad académica 
    b) independencia de campo
    c) disponibilidad para el trabajo colaborativo virtual
    d) apertura y flexibilidad al manejo de tecnología
    e) disponibilidad para el aprendizaje y habilidad para el manejo de un segundo idioma
    f) motivación intrínseca y extrínseca
  3. La filosofía institucional enmarcada por la visión y misión del modelo educativo donde se desarrolla el programa
    a) habilidades (académicas, cognitivas, sociales, etc.)
    b) actitudes (proactividad, mejora continua, colaboración)
    c) valores (responsabilidad, compromiso, ética, cultura del trabajo y esfuerzo) 


REFERENCIAS 

Edel Navarro, Ruben Educación a distancia y eficiencia terminal exitosa : El caso de la sede Tejupilco en la Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey RED. Revista de Educación a Distancia, vol. III, núm. 12, diciembre, 2004, p. 0 Universidad de Murcia Murcia, España http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54701201

Recio Saucedo, Michelle Enfoques de aprendizaje y rendimiento en alumnos de educación a distancia Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, vol. XVIII, núm. 2, -, 2008, pp. 113-144 Universidad Autónoma de Tamaulipas Ciudad Victoria, México http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65411193006

6 comments:

  1. Analizando la información arriba mencionada puedo comentar que el producto de la eficiencia terminal de la Educación a Distancia es relativa, debido a que lo que se espera, depende del alumno, aunque se consideren parámetros que solo el alumno decide si puede lograr independientemente de todos los recursos que utilice de la tecnología, porque le parezca atractivo, novedoso, diferente, esta de por medio su interés personal, situación económica, condiciones de salud, etc.. Ahora bien, el resultado del trinomio docente - contenido curricular (curricula, dominio de recursos tecnológicos) - alumno en la EaD., es muy demandante y potencialmente significativo en aspectos de desarrollo integral que la educación espera que logre el alumno.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sí, estoy de acuerdo con que la eficiencia terminal de la Educación a Distancia es un tanto relativa; sin embargo también es importante la participación activa del tutor y la forma en la que los objetivos del programa están desarrollados.
      O sea, mientras el diseño curricular y la filosofía de la institución sean las más favorables, siempre quedará como factor importante para la eficiencia el interés, motivación y otras condiciones del alumno.

      Delete
    2. El mismo estudio que cité lo dice:

      "...en esta concepción de la eficiencia terminal, se puede observar que
      influyen directamente en su nivel porcentual tres situaciones importantes:

      1) Los alumnos que no concluyen el programa académico correspondiente.
      2) Los alumnos que por diversas razones no concluyen sus programas en el tiempo formal establecido por los planes y programas de estudios.
      3) Los alumnos que concluyen el programa académico en el tiempo formal establecido, pero que no optan por titularse.

      ...el fenómeno de eficiencia terminal de acuerdo con la propuesta del presente estudio, consideró los múltiples factores cualitativos a los cuales había que prestar especial interés, para tener un mayor conocimiento de la situación que afecta la eficiencia terminal de la institución educativa y que pudiera tener orígenes internos y externos."

      Delete
  2. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  3. No le quito relevancia al papel del docente, solo que desde mi punto de vista el hecho de que él mismo cumpla sus funciones depende en gran medida de la importancia que el alumno le de, debido al estilo de alumno que ingresa; hay alumnos que están muy actualizados en cuestión de tecnología y capacitación dentro del perfil docente y habemos otros que no, en el último de los casos, el docente o asesor tiene una prioridad para el alumno, debido a que lo va orientando y guiando durante todo el proceso de formación desde que ingresa hasta que concluye el trabajo de clase. En cambio, para aquel alumno que esta a la vanguardia, la EaD cumple los aspectos que menciona el estudio de caso realizado en la sede Tejupilco en la Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey.

    ReplyDelete
  4. Las 3 dimensiones señaladas por Navarro (2008)considero que son determinantes en la eficiencia terminal de los alumnos, debido a que estas 3 recaen en ellos, afectándolos directamente de forma positiva o negativa determinando que concluyan o no con éxito el programa de estudios a distancia.

    ReplyDelete